Tuesday, January 26, 2016

Vì sao đồng chí Nguyễn Phú Trọng xứng đáng tái cử TBT?


Đồng chí Nguyễn Phú Trọng được bầu là Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Khóa XI ngày 19/1/2011. Nhiệm kỳ vừa qua, ông đã làm được rất nhiều việc chưa có tiền lệ, có ý nghĩa to lớn trong đổi mới sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước, nhất là trong công tác phòng chống tham nhũng và công tác cán bộ.
Ngày 16/1/2012, chỉ sau chưa đầy 1 năm sau khi được bầu TBT khóa XI, ông là người khởi xướng, ban hành Nghị quyết TW4 “Về một số vấn đề cấp bách trong xây dựng Đảng hiện nay". Đây có thể nói là nghị quyết cực kỳ quan trọng trong Khóa XI, nó là kim chỉ nam cho rất nhiều sự chỉ đạo, lãnh đạo của đảng khóa XI cũng như các khóa sau này.

CÁC LẦN ĐẦU TIÊN:

+ Lần đầu tiên các cấp Ủy, cán bộ lãnh đạo từ Trung ương đến địa phương thực hiện phê bình và tự phê bình sâu rộng với phương châm “Nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật, khách quan, không nể nang, né tránh.” Nêu cao làm gương tại hội nghị trung ương 6, ông thay mặt Bộ chính trị tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách với Bộ Chính trị và xin Trung ương xem xét kỷ luật một đồng chí trong Bộ chính trị”. Từ đây, rất nhiều cán bộ, lãnh đạo từ trung ương đến địa phương đã bị kỷ luật với các hình thức khác nhau từ kiểm điểm rút kinh nghiệm, đến cách chức hay truy cứu trách nhiệm hình sự.
+ Lần đầu tiên, cho kiểm kê tài sản của toàn bộ cán bộ, lãnh đạo trong tất cả các cơ quan. Tiếp tục thực hiện chủ trương bố trí một số chức danh cán bộ chủ chốt ở cấp tỉnh, cấp huyện không phải là người địa phương
+ Lần đầu tiên: Lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn. Ban đầu đã có sức răng đe và tạo động lực phấn đấu cho cán bộ, lãnh đạo làm tốt hơn.
+ Lần đầu tiên: Ngày 29/2/2012, ông tổ chức hội nghị cán bộ toàn quốc để triển khai thực hiện NQTW4, hơn 1.000 cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội và địa phương (Bí thư, Chủ tịch, Chánh VP tỉnh ủy/tp) đã đến dự. Từ đó, tạo tiền đề cho việc phê bình, tự phê bình, và buổi nói chuyện nổi tiếng của ông Nguyễn Bá Thanh trước 4500 cán bộ Đà Nẵng cũng xuất phát từ sau hội nghị này.
- Để cụ thể hóa sự quyết liệt trong công tác phòng chống tham nhũng, tại hội nghị TW 5. 5/2012 thì Ông đã chỉ đạo thành lập ‘Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng” với chính ông làm trưởng ban. Sau đó, tháng 12/2012 Bộ chính trị tiếp tục tái thành lập Ban Nội Chính Trung ương với đồng chí UVTWĐ, Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh làm trưởng ban và kiêm luôn chức Phó ban thường trực chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng. Từ đó, Ban Nội chính trung ương, và ban chỉ đạo quốc gia về phòng chống tham nhũng chỉ đạo giải quyết xong 8 vụ án nổi cộm về tham nhũng hay những sai phạm nghiêm trọng trong quản lý kinh tế gây bức xúc trong nhân dân như vụ: Vinasin, Vinalines, Vụ án Huyền Như lừa đảo 4000 tỷ đồng...

=> Mới hơn 1 năm nắm quyền TBT, chúng ta thấy rằng với cương vị là người đứng đầu Đảng, đồng chí đã làm được rất nhiều việc trong đó việc đấu tranh phòng chống tham nhũng diễn ra rất khẩn trương và đồng bộ, chưa có tiền lệ trong lịch sử.

-  Đổi mới mạnh mẽ công tác cán bộ. Xác định rõ thẩm quyền, trách nhiệm người đứng đầu cấp ủy, chính quyền, cơ quan, đơn vị.
+ Công tác nhân sự: ông phê phán cán bộ chạy chức chạy quyền, lợi ích nhóm, cơ hội chính trị. Ông nêu rõ tại Hội nghị TW4, 6, 11,12 về công tác nhân sự: không để người vào trung ương: không đủ đức, đủ tài, mất đoàn kết, địa phương đơn vị có những vụ tiêu cực lớn, người thân gia đình vi phạm kỷ luật của Đảng, pháp luật nhà nước
- Đối ngoại: Lần đầu tiên, Đồng chí TBT Đảng Cộng Sản VN được mời và được tổng thống Hoa Kỳ tiếp trân trọng tại tòa Bạch Ốc (năm 7/2015). Nó có tính biểu tượng rất lớn trong quá trình hội nhập phát triển kinh tế, đối ngoại hiện nay. Nó là bước tiến mới trong quan hệ Việt – Mỹ.

 - Về kinh tế: Chỉ đạo tham gia và đàm phán TPP. Sau rất nhiều năm đàm phán, với nghị quyết TW14, TW Đảng đã thông qua chủ trương ký kết hiệp định xuyên Thái Bình Dương (TPP).
- Về vấn đề biển đảo, chủ quyền quốc gia: với vai trò là Bí thư quân ủy trung ương. Ông kiên quyết đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia bằng biện pháp hòa bình, tôn trọng pháp luật quốc tế. Hạn chế thấp nhất nguy cơ mất ổn định chính trị và chiến tranh xảy ra để các nước lớn có cơ hội nhảy vào, tác động vào công việc nội bộ của ta. Tránh nguy cơ xung đột vũ trang, tăng cường phòng thủ và liên hệ ngoại giao quân sự với các nước mà Việt Nam có lợi như Nhật, Mỹ, Ấn, Úc, Indonesia, Singapore…Bằng chứng, việc giàn khoan HD981 mà Trung Quốc ngang ngược đặt vào vùng biển nước ta năm 2014, Bộ Chính trị đã chủ trì và đánh giá tình hình, đưa ra các biện pháp rất phù hợp cho Nhà nước, Chính phủ để giữ vững chủ quyền mà vừa giữ đươc môi trường hòa bình để phát triển đất nước.
Như vậy, qua các việc mà đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã lãnh đạo, đã làm mà tôi đã nêu trên thì đồng chí hoàn toàn xứng đáng với vị trí cao nhất của Đảng thêm một nhiệm kỳ nữa. Thêm nữa, về cá nhân: đồng chí là một người chiến sĩ cách mạng liêm khiết, gương mẫu trong lãnh đạo và cuộc sống hằng ngày, trình độ lý luận và thực tiễn tốt, uy tín và được sự tin tưởng cao của BCHTW khóa 11 giới thiệu đồng chí làm TBT khóa 12. Đồng chí Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn có đủ đức, đủ tài và tầm nhìn chiến lược để cùng các lãnh đạo khác trong Đảng và Nhà nước, Chính Phủ đưa nước VN tiến lên.

(Video) Phát biểu của đồng chí Nguyễn Phú Trọng tại hội nghị triển khai nghị quyết TW 4 XI ngày 29/2/2012

Phát biểu của đồng chí Nguyễn Phú Trọng tại hội nghị triển khai nghị quyết TW 4 XI ngày 29/2/2012




Monday, January 25, 2016

HỒI KẾT VÀ NHỮNG CHIẾN DỊCH NHẰM VÀO NHÂN SỰ ĐẢNG.


23/01/2016
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII đã diễn ra được năm ngày trong không khí phấn khởi của toàn Đảng toàn dân, cùng nhau chào đón thắng lợi, thành công nhân dịp xuân Bính Thân đang đến gần. Tuy nhiên, trái ngược với điều đó như Viễn Mặc đã đề cập từ lâu, đến hẹn lại lên, cứ đến dịp cả nước có những sự kiện lớn về chính trị thì những phần tử xấu xa, cơ hội, lại manh động, ra sức tuyên truyền chống phá, ngăn cản gây ảnh hưởng xấu đến tình hình Đại hội XII diễn ra.

Như chúng ta đã biết thông tin về nhân sự luôn được Đảng chúng ta coi trong và bảo đảm bí mật đến giờ phút cuối cùng. Đây là một trong những vấn đề bí mật của bất cứ Đại hội nào, không riêng gì thời điểm hiện tại. Tuy nhiên với các thế lực thù địch, phần tử xấu xa nắm bắt tâm lý nhân dân, chúng luôn tạo nên những thông tin giật gân, cách nhìn phiến diện “người trong cuộc”, với họ Đại hội XII của Đảng là “cuộc chiến” giữa phe này phe kia, Một bên là Thủ tướng còn cánh kia là Tổng bí thư... tất cả nhằm kích thích sự tò mò của dư luận quần chúng nhân dân mặt khác mục đích chính nhằm chia rẽ, gây nghị kỵ trong chính nội bộ Đảng ta tự diễn biến tự chuyển hóa.
Trong những ngày này, khi lần lượt các danh sách đề cử, tái cứ, ứng cử lần lượt được thông qua trong các buổi họp của Đại hội. Nắm lấy thời cơ ấy, một số cá nhân, tổ chức xấu xa dấu mặt, “chim lợn” thành lập một số Fanfage cùng với chiến dịch “Nhuộm đỏ Facebook Việt Nam bằng hình ảnh Ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tái cử để lãnh đạo đất nước chống lại giặc ngoại xâm đang đặt Giàn Khoan Hải Dương 981 ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ”.
Hiện tại chúng ta đã biết danh sách các nhân sự vẫn trên giấy tờ và chính thức là ai sẽ đứng lên đương nhiệm, tái cử, đề cử giữ chức vụ Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng... vẫn chưa đi đến thông tin cuối cùng, thông tin về nhân sự chủ chốt sẽ được thông báo trong buổi họp báo ngay sau khi Đại hội bế mạc.
Bởi vậy, mỗi chúng ta cứ để tự nhiên, giữ vững lập trường trách đồn đoán thất thiệt, cũng như azua theo những phong trào, xu thế của một số phần tử dấu mặt lập nên. Tất cả những chiêu trò này, nếu hiểu một cách sâu xa chỉ có những kẻ xấu xa, cơ hội mới “lên sàn diễn” chúng đưa lên một mặt nêu lên quan điểm của chúng, nhưng sâu xa trong đó là muốn chia rẽ, nội bộ, nghi kỵ gây tâm lý mất cân bằng và lòng tin của nhân dân vào Đại hội.
Với chúng ta, bộ máy nhân sự thay đổi như thế nào không quan trọng, nhưng cái cốt yếu là phải là bầu được những người đủ đức đủ tài, đủ tâm đứng lên lãnh đạo đất nước hòa bình ổn định, và phát triển sánh vai với các nước trên thế giới. Và nên nhớ rằng, việc chọn ra những nhân sự cho Đất nước đó là quá trình đong đếm, đưa lên đặt xuống xem xét kỹ lưỡng sao cho phù hợp chứ không phải giờ một, giờ hai như những thông tin bên lề xấu xa của một số lều báo.
Khi Đại hội đảng chưa kết thúc, thì dư luận chưa nói trước được điều gì hết. Thiết nghĩ, mỗi chúng ta, nhất là trong thời điểm hiện tại cần bình tĩnh, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng và tuyệt đối đừng hành động, tin theo những thông tin và cả những phong trào azua trên các trang mạng xã hội...
Đại hội XII sẽ diễn ra thành công tốt đẹp, trong mong đợi và những người đủ đức đủ tài sẽ đứng lên lãnh đạo nhân dân lãnh đạo đất nước. Nhưng chắc rằng, sau đại hội những tổ chức cá nhân xấu xa, cơ hội chính trị sẽ không từ bỏ những mưu đồ chính trị mà chúng ngóng ngòng chờ đợi. Nhất là về vấn đề nhân sự sau khi được Đảng bầu chọn, tín nhiệm và cả những chính sách, chiến lược được Đại hội thông qua.

Viễn Mặc 

Từ hải ngoại nghĩ về các “nhà dân chủ”


Nhiều năm trở lại đây, một số tổ chức và cá nhân ở nước ngoài, nấp dưới chiêu bài "dân chủ, nhân quyền", thường đưa ra nhận xét, đánh giá xuyên tạc vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Đáng tiếc là việc làm của các tổ chức, cá nhân này lại được một số nhân vật tự nhận là "nhà dân chủ" ở trong nước phụ họa theo. Bức xúc trước vấn đề này, từ Hoa Kỳ, tác giả Trần Mai gửi tới Báo Nhân Dân bài “Từ hải ngoại nghĩ về các "nhà dân chủ"”. Xin giới thiệu cùng bạn đọc:


Tôi muốn bàn về vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam khi một số tổ chức phản động cực đoan của người Việt ở nước ngoài và một số phần tử cơ hội ở trong nước được sự "bảo kê" của một số cơ quan truyền thông, một số tổ chức nhân danh "dân chủ, nhân quyền" hỗ trợ tài chính qua các loại "giải thưởng"; từ đó xuyên tạc, bóp méo sự thật, rồi tung hô nhau là "nhà dân chủ" nhằm dễ bề lôi kéo dư luận khi bị pháp luật Việt Nam trừng phạt. Trước đây, tôi từng tranh luận với một người bạn là nhà báo tại Hoa Kỳ về đề tài dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam. Khi đó, người bạn tôi đang bị cái vòng "kim cô" chống cộng cực đoan (CCCÐ) siết chặt, dù các luận điểm anh đưa ra đều bị bẻ gãy, nhưng anh vẫn "không phục". Tôi nói với anh: "Theo tôi, khi viết bằng tất cả niềm tin vào sự thật thì chắc chắn không ai buộc tội mình được. Không chỉ nhà báo mới có cơ hội tiếp cận sự thật, nhà báo cũng không hẳn phải là người duy nhất vạch ra chân lý. Nhưng lương tâm của người cầm bút là biết hướng dư luận đi tới chân lý, sự thật". Anh bạn tôi lắng nghe, không nói gì.
Tuy sinh sống ở nước ngoài, nhưng là người con của dân tộc Việt Nam nên tôi biết, trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta, đôi khi có cá nhân, tổ chức đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc, thậm chí có người cam tâm phản bội. Gần đây, có người vì bất mãn, hoặc mờ mắt khi được các thế lực thù địch tâng bốc, hứa hẹn, đã bị các tổ chức xấu ở hải ngoại lợi dụng để chống lại Nhà nước Việt Nam, v.v. Tiếc thay, trong đó lại có một vài người được coi là trí thức. Từ việc họ làm, từ lời lẽ họ đưa ra, tôi thấy dường như họ đã trút bỏ những thứ mà gần như cả cuộc đời họ theo đuổi, rồi sám hối về một số việc họ cho là "lỗi lầm". Trong đó có người như là con kỳ nhông, sẵn sàng đổi màu để trở thành "nhà dân chủ", để được các thế lực thù địch ngợi ca, đưa ảnh lên in-tơ-nét như là"anh hùng", được nhắc tới tên trong thông báo hay lời kêu gọi của các tổ chức chưa bao giờ có thiện chí với Việt Nam. Theo dõi trên các phương tiện truyền thông ở hải ngoại, những người Việt luôn hướng về Tổ quốc như chúng tôi đã thấy họ chỉ là những con người cơ hội. Ðối với họ, quá khứ đau thương của dân tộc đã không còn ý nghĩa, mà tương lai cuộc "đấu tranh" của họ thì lại mơ hồ và ảo vọng; nếu thời thế đổi thay, có khi họ lại biến hình thành người khác!
Trước tiên, xin điểm qua mấy "nhà dân chủ, nhân quyền" ở hải ngoại, đó là người mà dân thường như chúng tôi vẫn gọi là các ông bà "mặt trơ trán bóng". Họ là người có bề dày "thành tích bất hảo", thành thạo trong việc vu khống, chống phá Nhà nước Việt Nam, trong đó có người mấy chục năm nay chỉ làm cái việc xấu xa là lập ra các "tổ chức ma" để lừa bịp và quyên góp tiền bạc của người Việt không có điều kiện tìm hiểu hiện tình đất nước. Có thể kể ra Nguyễn Ngọc Bích, Võ Văn Ái, Nguyễn Tường Bách, rồi Ðoàn Viết Hoạt, Nguyễn Minh Cần, Nguyễn Hữu Lễ, Phạm Ngọc Lũy, Nguyễn Quốc Quân,... Những người này đã hợp bè kết đảng với nhau, tự xưng là "mạng lưới nhân quyền Việt Nam". Họ tiến hành vô số hoạt động CCCÐ, hằng năm trao "giải thưởng nhân quyền" cho các phần tử chống đối ở quốc nội. Các giải này được trao theo kiểu "anh trước em sau", người nào rồi cũng có. Người nhận giải là các nhân vật có hành vi vi phạm pháp luật đã bị Tòa án Nhân dân tuyên án, như Trần Anh Kim, Ðỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết, Nguyễn Văn Ðài, Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn Văn Lý, Thích Quảng Ðộ, Nguyễn Ðan Quế, Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần,... Không phải bà con ở hải ngoại không biết họ là ai, chúng tôi biết họ chỉ là mấy "nhà dân chủ cuội" và đã có rất nhiều ý kiến vạch rõ bản chất của họ, cùng những lời phê phán họ trên các phương tiện truyền thông ở hải ngoại.
Theo chỗ tôi được biết, hiện nay trên thế giới có hai cách tiếp cận quyền con người: Thứ nhất, nhân quyền là quyền tự nhiên, không phụ thuộc vào phong tục, tập quán, truyền thống văn hóa, ý chí của bất cứ cá nhân, giai cấp, tầng lớp, tổ chức, cộng đồng hay nhà nước nào và không một chủ thể nào, kể cả nhà nước, có thể ban phát hay tước bỏ các quyền con người; Thứ hai, quyền con người không phải là bẩm sinh và vốn có, mà phải do nhà nước quy định trong pháp luật; và đây là quan điểm đã được phần lớn các quốc gia trên thế giới vận dụng trong khi thực thi quyền con người. Ðiều này là đúng đắn, cần thiết, bởi đối với các chế độ chính trị - xã hội đề cao quyền con người, ngoài yêu cầu về tính văn hóa, mà trước hết và trực tiếp là các chuẩn mực đạo đức, việc mỗi người thực thi quyền của mình như thế nào để không làm ảnh hưởng tới quyền của người khác, việc giữ gìn trật tự, an toàn xã hội, việc hạn chế các cơ quan hành pháp, cá nhân có trách nhiệm có thể vi phạm quyền con người,... phải được đặt dưới sự quản lý chặt chẽ của pháp luật. Về vấn đề này, ngài Sérgio Vieira De Mello, nguyên Cao ủy nhân quyền Liên hợp quốc, người đã tử nạn khi đang làm việc tại Iraq năm 2003, từng phát biểu: "Văn hóa nhân quyền có được sức mạnh lớn nhất từ những mong muốn và hiểu biết của mỗi cá nhân. Trách nhiệm bảo vệ nhân quyền thuộc về các nhà nước. Nhưng chính những hiểu biết, tôn trọng, mong muốn về nhân quyền của mỗi cá nhân là điều mang lại kết cấu và sức bật hằng ngày cho nhân quyền".
Thực tiễn lịch sử phát triển của nhân loại cho thấy, nhân quyền luôn là vấn đề được các chế độ chính trị - xã hội quan tâm, song không phải chế độ chính trị - xã hội nào cũng thật sự quan tâm bảo đảm về nhân quyền. Các "nhà dân chủ" trong nước thử nhìn sang những nước khác, bên một số ít quốc gia ở Bắc Âu có sự quan tâm nhất định, thì tại nhiều nước khác, việc vi phạm nhân quyền, chà đạp lên quyền con người,... vẫn khá phổ biến. Ngay tại Mỹ, nơi chúng tôi đang sống, nhân quyền nhiều khi cũng chỉ là câu khẩu hiệu, bởi tình trạng phân biệt chủng tộc, tình trạng bạo lực trong trường học, việc xả súng bừa bãi,... vẫn tồn tại trong thời gian dài. Chẳng hạn theo số liệu của FBI, mỗi năm ở Mỹ có tới 30 nghìn người bị chết do các vụ bạo lực liên quan đến súng. Các "nhà dân chủ" ở quốc nội nên hiểu rằng, quốc gia có mô hình xã hội mà họ muốn mô phỏng và xây dựng ở Việt Nam, lúc nào cũng sử dụng trò chơi hai mặt, họ chỉ bảo vệ quyền lợi của họ mà thôi. Hình như các"nhà dân chủ" ở quốc nội không thật sự hiểu được những lời ban tặng từ hải ngoại, để rồi biến mình thành con rối đáng thương. Vâng, nếu đất nước không có dân chủ và nhân quyền, người gốc Việt từ khắp năm châu đã không trở về nước làm ăn, sinh sống. Bản thân tôi cũng vậy, vì công việc và gia đình nên tôi không thể như người khác, nhưng hằng năm tôi vẫn trở về, và được tận mắt chứng kiến bao sự đổi thay trên quê hương, đất nước. Ðể nhìn rõ tính khách quan của vấn đề, tôi dẫn lại kết quả nghiên cứu của Viện Phát triển quốc tế Harvard thuộc Ðại học Harvard (Hoa Kỳ) sau khi khảo sát Việt Nam, nhà nghiên cứu Dam Fforde đánh giá:"Việt Nam có được những lợi thế chính trị quan trọng. Lên nắm quyền qua chiến tranh và cách mạng chứ không phải do lực lượng bên ngoài áp đặt, năm 1975, Ðảng Cộng sản Việt Nam đứng đầu một hệ thống chính trị nhất thể với một quyền lực và tính hợp pháp không bị ai thách thức. Sau ba thập kỷ đấu tranh, Ðảng đã loại mọi đối thủ và khôi phục Việt Nam thành một nước độc lập và thống nhất. Ban lãnh đạo của Ðảng nằm trong số ổn định và thật sự nhất trí trong thế giới cộng sản, đảng viên của Ðảng bao gồm một phần lớn những người tận tụy và yêu nước nhất ở Việt Nam. Hơn nữa, đó là một đảng mà sự tồn vong và thắng lợi cuối cùng đã dựa vào việc huy động sự ủng hộ của quần chúng".
Ðương nhiên, chúng tôi cũng hiểu rõ những thách thức mà Ðảng Cộng sản Việt Nam có thể gặp phải trong vai trò là đảng cầm quyền. Một vấn đề khách quan luôn có thể đặt ra với bất kỳ đảng cầm quyền nào, là khả năng bị tha hóa bởi lạm quyền và quan liêu hóa. Ở hải ngoại, theo dõi Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI), gần đây là Nghị quyết Trung ương 6 (khóa XI), chúng tôi thấy Ðảng Cộng sản Việt Nam đã tiếp tục chứng tỏ sự nghiêm túc khi nhìn thẳng vào sự thật, không che giấu khuyết điểm và hạn chế, từ đó đề ra các giải pháp cấp bách và cơ bản để khắc phục, đưa đất nước đi lên. Từ đầu năm đến nay, chúng tôi thấy rất rõ sự quan tâm, ủng hộ của các tầng lớp nhân dân trong và ngoài nước khi Ðảng Cộng sản Việt Nam quyết tâm tiến hành các giải pháp cấp bách, cơ bản để xây dựng, chỉnh đốn Ðảng. Nhiều hành động công khai và minh bạch đã được tiến hành, thể hiện quyết tâm lớn trong chống tiêu cực, tham nhũng, hoàn thiện thể chế, cải cách hành chính, và từng bước hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN. Ðó là thông điệp rõ ràng, báo hiệu sự chuyển mình mạnh mẽ vì quyền lực và lợi ích của nhân dân, vì một nền dân chủ rộng rãi cho mọi người. Chúng tôi hiểu, việc một số tổ chức, cá nhân đặt vấn đề Việt Nam vi phạm quyền con người và đàn áp người bất đồng chính kiến, cần thực hiện "tam quyền phân lập",... thực chất là vu khống, xuyên tạc, thiếu thiện chí, không phản ánh đúng đắn tình hình trong nước thời gian qua. Trước sự thật không thể bác bỏ ấy, chúng tôi nghĩ, nếu các "nhà dân chủ" ở trong nước thực tâm mong muốn xây dựng một nước Việt Nam phồn vinh, độc lập dân tộc và chủ quyền đất nước được giữ vững, mọi người đều được tạo điều kiện để phát triển,... thì nên làm những việc ích nước, lợi dân. Hãy cống hiến và cùng toàn dân xây dựng Tổ quốc Việt Nam hùng cường. Hãy là người Việt Nam chân chính để chúng tôi có thể học hỏi và noi theo./. 

Tác giả: TRẦN MAI (Hoa Kỳ)
Nguồn: nhandan.com.vn

Suy nghĩ của một Việt kiều xa xứ

Là một người con nước Việt sống xa Tổ quốc nửa vòng Trái Đất, như thường lệ, tôi dành thời gian ngày nghỉ cuối tuần "lướt web" dõi theo thông tin về tình hình đất nước, để trái tim tôi được đập cùng nhịp với trái tim của Tổ quốc. Trên xa lộ thông tin như trận đồ bát quái vô tình đập vào mắt tôi là một số bài viết của những cá nhân, những phần tử chống đối cực đoan đó là những điểm đen trong bức tranh phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.


Những luận điệu cũ rích của các phần tử bất mãn, chống đối chẳng có gì mới lạ, vẫn xoay quanh những luận điệu "độc đảng, độc tài, không có tự do, dân chủ", kích động, lôi kéo, xúi giục chống Trung Quốc gây mối bất hòa nguy hiểm cho đất nước. Bên phía trời Tây, cái trò vu khống, xuyên tạc, bóp méo sự thật về tình hình ở Việt Nam của các nhà hoạt động dân chủ, đối tượng chế độ cũ ở Hoa Kỳ gào thét "Nhân quyền cho Việt Nam" trong những ngày trước và trong chuyến thăm Hoa Kỳ của các vị lãnh đạo cao cấp của Việt Nam sang thăm Mỹ, lặp đi lặp lại, đã bị đông đảo dư luận mỉa mai, khinh bỉ và lên án. Đã có rất nhiều bài viết của người Việt ở nước ngoài chỉ trích, bác bỏ việc làm bỉ ổi của những kẻ đầu trò đã dựng lên màn kịch "nhân quyền", cũng như của kẻ đang tâm biến mình thành con rối chính trị cho nhóm người chống cộng cực đoan ở hải ngoại giật dây trong vở kịch đó? Cái gọi là “đòi nhân quyền cho Việt Nam” chỉ là một trò ngụy tạo để họ dấn sâu vào âm mưu “cách mạng màu” gây rối loạn đất nước để trục lợi chính trị mà thôi.
Kích động, xuyên tạc đó là tư tưởng chủ đạo của các nhà "dân chủ". Những luận điều về việc đòi hỏi một chuẩn mực chung về văn minh, về dân chủ nhân quyền mà thực ra là nhằm rập khuôn theo mô hình dân chủ nhân quyền của Mỹ và phương Tây chỉ là cái nhìn thiển cận của những “nhà dân chủ tự xưng”. Hãy nghe cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton khi còn đương nhiệm đã có bài phát biểu rất hay khi cho rằng: "Vấn đề nhân quyền và dân chủ ở một quốc gia phải được đánh giá dựa trên truyền thống, văn hóa, lịch sử của quốc gia đó". Đảng Cộng sản Việt Nam đề ra mục tiêu phấn đấu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” chính là khẳng định: Xã hội Việt Nam tiếp tục một bước phát triển mới, tiến tới tự do. Xã hội không phải là những cá nhân riêng lẻ, mà là tập hợp của cả cộng đồng trong mối quan hệ đan xen và tác động lẫn nhau giữa cá nhân - gia đình - dân tộc - Tổ quốc và Nhà nước. Song, xã hội vận động và phát triển bao giờ cũng do những cá nhân sống và hoạt động, theo đuổi những lợi ích khác nhau. Nhưng, chính những nhu cầu, lợi ích, mục đích, hoạt động ấy của con người lại bị ràng buộc trong mối quan hệ với những người khác, với xã hội. Do đó, nó luôn luôn bị chi phối bởi cái tất yếu trong mối quan hệ nhân quả. Giải quyết thỏa đáng giữa lợi ích cá nhân và lợi ích xã hội là vấn đề cốt lõi của động lực phát triển xã hội. Lịch sử chế độ xã hội ở bất cứ quốc gia nào, vấn đề lợi ích cá nhân và lợi ích xã hội cũng đều có xung đột ở những mức độ khác nhau. Giải quyết những xung đột ấy, điều chỉnh nó sao cho có sự hài hòa tương đối “cùng chấp nhận được”, để không phá vỡ cấu trúc xã hội, để “quốc thái, dân an”, “dân giàu nước mạnh" là vấn đề thường nhật và không hề dễ dàng của một chế độ nhà nước cũng như của mỗi cá nhân. Xây dựng nhà nước dân chủ và pháp quyền, nâng cao dân trí và quan trí để ai ai cũng phải đặt mình dưới Hiến pháp và pháp luật, mọi công dân được bình đẳng trước pháp luật, được làm tất cả mọi việc mà pháp luật không cấm, còn nhà nước từ người đứng đầu cho đến nhân viên chính phủ, nhân viên hành chính xã, phường chỉ được làm những điều mà pháp luật cho phép. Đó là vấn đề cấp bách của vấn đề nhân quyền của Việt Nam hiện nay, cụ thể là nhiệm vụ cải cách tư pháp, trọng tâm là sửa đổi Hiến pháp và cải cách hành chính - những công việc mà Đại hội XII của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ đề ra và quyết tâm lãnh đạo thực hiện thời gian tới.
Một sự kiện đáng xấu hổ nữa đó là một số cá nhân, tổ chức chống cộng người Việt tại Hoa Kỳ đã tổ chức họp báo, kiến nghị gây sức ép yêu cầu Hoa kỳ không "dễ dãi" đối với Việt Nam trong mối quan hệ về chính trị, kinh tế... Lẽ ra một người có tấm lòng đối với quê hương phải vui mừng trước sự đổi mới không ngừng của đất nước, ủng hộ chính phủ đang nỗ lực đưa đất nước hòa nhập toàn diện vào trào lưu thế giới không làm bất cứ điều gì ảnh hưởng tới cuộc sống và xây dựng một cuộc sống ấm no hạnh phúc của mọi người, thì họ lại nuôi dưỡng mưu đồ kích động phá hoại cuộc sống bình yên của đất nước.
Mặc dù đây đó trong và ngoài nước còn có một số cá nhân, tổ chức dùng mọi thủ đoạn xấu xa tác động hay gây sức ép đòi Chính phủ Mỹ đưa vấn đề dân chủ, nhân quyền ra làm điều kiện trong quan hệ với Việt Nam nhưng như nhiều chuyên gia quốc tế nhận định, tương lai quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ rất tươi sáng và mối quan hệ song phương ngày càng trở lên quan trọng do vị trí chiến lược của Việt Nam ở khu vực Đông Nam Á. Các chuyên gia đều nhận định, tuy còn có một số thách thức và quan điểm khác nhau về dân chủ, nhân quyền và hệ thống chính trị giữa hai nước, nhưng vì Hoa Kỳ ngày càng thấy được giá trị chiến lược và kinh tế ở Việt Nam nên những khác biệt về dân chủ, nhân quyền sẽ phải nhường bước cho thúc đẩy hợp tác. Theo ông Ernest Bower, cố vấn cao cấp về Ðông Nam Á tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS): “Chính phủ Mỹ xem Việt Nam là nước có vị trí chiến lược hàng đầu ở Ðông Nam Á. Hoa Kỳ cần Việt Nam vì chiến lược của Hoa Kỳ ít nhất dựa vào một phần đó là ASEAN mạnh mẽ. ASEAN có nền móng vững chắc là điểm tựa cân bằng cho kiến trúc vùng kiểu mới trong Thượng đỉnh Đông Á. Nếu thiếu vắng yếu tố lãnh đạo mạnh mẽ của Việt Nam cũng như của ASEAN, là khối hợp tác mà Việt Nam tin tưởng, thì chiến lược của Hoa Kỳ sẽ rất yếu”.
Từ sau ngày thống nhất đất nước, nhất là từ sau đổi mới, ngoại giao Việt Nam triển khai đường lối đối ngoại đổi mới “đa phương hóa, đa dạng hóa”, “Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước trên thế giới”. Đây thực sự là một sự thay đổi vô cùng sáng suốt của Đảng và Chính phủ, tạo điều kiện nâng tầm vị thế Việt Nam trên thế giới. “Không có  gì quý hơn độc lập, tự do”, đó là cốt lõi của nhân quyền. Dân tộc Việt Nam ta đã có lịch sử mấy ngàn năm dựng nước và giữ nước. Nhân dân Việt Nam cũng vừa mới trải qua hai cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại suốt 30 năm, đã hy sinh biết bao tiền của, máu xương để giành và giữ vững chủ quyền quốc gia. Chính vì thế, sinh thời nhà văn hóa kiệt xuất Hồ Chí Minh luôn có một mong muốn, mong muốn tột bậc: đồng bào ta ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành. Cho tới nay mong muốn của Bác vẫn là mơ ước của hàng tỷ người trên trái đất. Hơn bất cứ ai, những người Việt Nam chân chính, từ lãnh đạo đến nhân dân, đều hiểu rằng nếu nước độc lập mà dân không được hưởng tự do, hạnh phúc thì độc lập cũng chẳng có nghĩa gì. Đảng và Nhà nước Việt Nam nguyện làm công bộc của nhân dân, thành tâm mong muốn đất nước mau chóng thoát khỏi cảnh đói nghèo, lạc hậu. Có thành công, có thất bại, sai lầm. Nhưng cái đáng ghi nhận là những người cách mạng Việt Nam đã biết nhận ra những sai lầm, quyết tâm đổi mới, sửa chữa để tiến lên, xây dựng cho được mối quan hệ giữa nhà nước với nhân dân theo chỉ dẫn của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Nhà nước phải làm đầy tớ thật trung thành của nhân dân và nhân dân sử dụng nhà nước để làm việc cho mình, nếu nhà nước có sai lầm thì phải phê bình nhưng phê bình không có nghĩa là phỉ báng. Thử hỏi những người lớn tiếng đòi phủ định con đường phát triển của dân tộc, lúc đó họ ở đâu và làm gì? Cũng có một số người đã tham gia vào cuộc đấu tranh vì độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, nhưng họ không đủ bản lĩnh để đi hết con đường, nên bằng hình thức này hoặc hình thức khác, họ đã "trở cờ" quay lưng lại với dân tộc, để rồi hôm nay lớn tiếng đòi xét lại con đường đã chọn. Điều đó cũng không có gì lạ, bởi lịch sử thời nào chẳng có những người đi ngược con đường của dân tộc. Một số người khác đòi xét lại lịch sử về sự lựa chọn con đường, họ dùng những từ giả định đại loại kiểu "giá như", "nếu như" ở một hoặc một vài thời điểm lịch sử nào đó dân tộc Việt Nam lựa chọn con đường phát triển khác đi thì tương lai của đất nước, của dân tộc đã có thể như thế này hoặc như thế khác. Xin nói ngay rằng, lịch sử luôn là lịch sử, không bao giờ có thể là "giá như". Lịch sử không có chỗ cho những sự giả định. Cho đến thời điểm này, chắc hẳn tất cả những ai là người Việt Nam, bằng cách này hay cách khác đã từng kinh qua cuộc đấu tranh lâu dài và gian khổ vì độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, đều hiểu rõ thực chất của cái gọi là những sự "giá như" đó. Dân tộc này vẫn tiến lên phía trước dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Những kẻ khoác áo "dân chủ, nhân quyền" chống lại bước tiến của dân tộc này sẽ bị gạt sang một bên. Quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ đã được nguyên thủ của cả hai quốc gia đồng thuận nâng tầm quan hệ lên đối tác toàn diện như tiếng chuông cảnh tỉnh nhắc nhớ cho những cá nhân, tổ chức toan tính chống phá Việt Nam rằng họ chỉ là những người lỗi thời, lạc hậu, chỉ có sự tôn trọng, tin cậy lẫn nhau, cùng hợp tác và phát triển mới là con đường đúng đắn và tiến bộ./.
Tác giả: ANNIE PHUONG DANG, Việt kiều Mỹ
Nguồn: Tạp chí Nhân quyền

Hãy để thời gian trả lời bằng sự thật

26/1/2016 Sinh tại Việt Nam, lớn lên tại Mỹ, mấy năm gần đây trong tư cách Tổng thư ký tuần báo Việt Weekly (Mỹ), Etcetera Nguyễn có dịp trở về Việt Nam để tác nghiệp. Nhân kỷ niệm 40 năm Ngày giải phóng hoàn toàn miền nam, thống nhất đất nước, Etcetera Nguyễn gửi tới Báo Nhân Dân bài viết nói lên suy nghĩ của mình về thực chất hoạt động "chống cộng" ở hải ngoại, về vai trò của Việt Weekly trong khi đưa tin khách quan, trung thực về tình hình đất nước...
Trên bề mặt, nếu nhìn vào các sinh hoạt nổi bật ở Little Saigon (California) vào tháng 4 hằng năm, đặc biệt là ngày 30-4, người Mỹ bản địa và những vị khách chưa hiểu biết một cách thấu đáo về vấn đề, vẫn bị thu hút bởi mầu vàng của lá cờ "3 sọc đỏ" được treo khắp các con phố, trục lộ chính, nơi có nhiều cơ sở thương mại của người Mỹ gốc Việt buôn bán, làm ăn. Rồi nhiều cuộc hội họp, lễ lạt mang tính chất "tố cộng" được tổ chức rầm rộ.
Các hội đoàn chính trị, các chính khách địa phương tập hợp tại "Tượng đài Việt - Mỹ" ở trung tâm TP Westminster để kể lại trận chiến bị thua, về vết thương còn âm ỉ! Các sinh hoạt chính trị đó được các tờ báo của cộng đồng ghi lại, thổi lên thành "ngọn lửa căm thù chế độ cộng sản, căm thù chính phủ Việt Nam". Việc này lặp đi lặp lại trong nhiều năm qua, và tất nhiên, có tác động đến những ai bị mất mát của cải, địa vị xã hội, quyền lợi chính trị từng có trước đây.
Nhìn bề mặt thì như thế, nhưng theo ghi nhận của tôi, có yếu tố "đằng sau hậu trường" đáng ngạc nhiên. Và tôi có thể khẳng định rằng, cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài, nhất là ở Nam California, không cực đoan như các tờ báo cộng đồng cố tình mô tả.
Kể từ sau năm 1995, sau khi bang giao Mỹ và Việt Nam được thiết lập, đã có những người Mỹ gốc Việt đầu tiên trở về Việt Nam để tìm lại hình ảnh quê nhà thân thương, để thăm viếng; đã có những doanh gia lặng lẽ về nước tìm cơ hội làm ăn, giao thương buôn bán. Hơn 20 năm qua, các chuyến thăm thân, du lịch, giao dịch không còn là việc làm âm thầm, đơn lẻ nữa.
Con đường nhỏ nay đã trở thành đại lộ thênh thang, không hạn chế bất cứ ai. Những năm gần đây, vị thế chính trị, kinh tế của Việt Nam trong khu vực và trên trường quốc tế đã trở nên quan trọng, được đánh giá là một nước có nhiều tiềm năng kinh tế, phát triển tại Đông - Nam Á.
Các chuyến thăm hữu nghị của các cấp lãnh đạo Việt Nam ra quốc tế và ngược lại diễn ra đều đặn, ngày một nhiều hơn... Tuy nhiên, những thông tin tích cực ở Việt Nam đã không đến được với người dân bản địa. Có chăng thì đều bị bóp méo, xuyên tạc bởi những "nhà chính trị", các "tổ chức chính trị" có quan điểm khác với Chính phủ Việt Nam. Bức tranh thực tế của đất nước đã bị một lớp sương mù bao phủ, làm nhiễu loạn có mục đích. Vậy mục đích, động cơ của các "nhà hoạt đầu chính trị cộng đồng" là gì?Họ muốn điều gì để rồi luôn luôn có thái độ thù nghịch với Chính phủ Việt Nam?
Nếu như trước đây, các cá nhân hám danh lợi, các tổ chức và hội đoàn chính trị từng có tham vọng "lật đổ chế độ cộng sản" bằng bạo lực, để phục hồi quyền lực đã có một thời, thì theo thời gian, họ biết rằng không thể làm được điều đó vì không có khả năng, thực lực. Khi biết không thể làm thay được quyền lãnh đạo đất nước, các "nhà hoạt động chính trị" này lại nỗ lực tự biến mình thành một thứ chính quyền trong cộng đồng nhỏ, họ áp đặt "chủ nghĩa chống cộng cực đoan" lên người có cùng cảnh ngộ. Họ muốn biến "cộng đồng tị nạn" thành một tập thể cực đoan, luôn hô hào chống cộng dưới mọi hình thức để trục lợi cho cá nhân, tổ chức của mình.
Quyền lợi chính trị này không đến từ Việt Nam, mà đến từ chính nước sở tại vào mùa tranh cử hai hoặc bốn năm một lần ở các cấp từ tiểu bang tới liên bang. Để có lá phiếu của cử tri gốc Việt, các ứng cử viên người bản xứ tìm đến vận động, xin hay "mua" từ những nhà lãnh đạo cộng đồng qua chiêu bài "chống cộng", hay "dân chủ, tự do, nhân quyền".
Vào mùa tranh cử, các tổ chức chống cộng cấu kết với các cơ quan "truyền thông chống cộng" thao túng sinh hoạt cộng đồng. Các khó khăn, vấn nạn xã hội, hiện tượng tiêu cực ở Việt Nam là "nguyên liệu tốt" cho những nhà hoạt đầu chính trị cộng đồng nhào nặn thành "bánh vẽ", tạo nên chiếc khiên đỡ, che đậy các động cơ chính trị tư lợi. Vào dịp đó, cộng đồng Việt ở Nam Cali thường hoạt động rất sôi nổi, đây là dịp cho những tay hoạt đầu chính trị nhảy ra chiếm diễn đàn để chống cộng, để chụp mũ nhau loạn xạ, bất kể đúng sai, nhao nhao muôn vàn hình thức "chống cộng" như biểu tình phản đối chính quyền Việt Nam, đòi tự do cho "nhà bất đồng chính kiến" v.v...
Biểu tình chống phá Việt Nam để tạo tiếng vang, ghi thành tích; biểu tình đe dọa, chụp mũ lẫn nhau là cộng sản để cạnh tranh buôn bán xảy ra thường xuyên (và biết đâu là giành cho được ngân sách tranh cử rơi vào túi của họ?). Chiếc bánh quyền lợi được chia đều cho một thiểu số tổ chức đấu tranh, các tay lãnh đạo cộng đồng; một số tờ báo, cơ quan truyền thông chống cộng cũng được hưởng quyền lợi thông qua việc quảng cáo tranh cử. Vì thế, quyền lợi vật chất, chính trị của một thiểu số sẽ tiếp tục tồn tại, nếu đa số người Mỹ gốc Việt thiếu thông tin khách quan, trung thực về Việt Nam.
Trong sự ngột ngạt đó, từ năm 2006, các phóng viên Việt Weekly quyết định tìm về Việt Nam làm tin tức tại chỗ. Với chủ trương đi tận nơi, tìm hiểu đưa tin khách quan, trung thực để một làn gió mới về thông tin từ Việt Nam được đưa thẳng tới cộng đồng. Đã có hàng loạt phóng sự về đời sống vùng miền, các cuộc phỏng vấn, trao đổi trực tiếp từ người dân đến các cấp lãnh đạo từ địa phương tới trung ương...
Hoạt động này mang lại nhiều điều mới mẻ, khác lạ giúp kiều bào khắp nơi trên thế giới thấy và hiểu hơn về Việt Nam. Đặc biệt là những chuyến đi thăm biển, đảo được Nhà nước Việt Nam, qua Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài tổ chức các năm gần đây, đã cho thấy thực chất những gì đang diễn ra ở vùng biển chủ quyền đất nước, giúp độc giả ở hải ngoại hiểu hơn tình hình thực địa chủ quyền biển, đảo. Từ năm 2013 tới nay, cá nhân tôi, là phóng viên người Mỹ gốc Việt duy nhất hiện sống và làm việc công khai thường trực tại Việt Nam.
Tôi đã có cơ hội đi nhiều nơi, tự mình tìm hiểu đời sống thực tế của người dân. Tới đâu tôi cũng chú ý lắng nghe, ghi nhận tường tận và cụ thể những câu chuyện người thật, việc thật. Hỏi chuyện, đại đa số người dân đều muốn yên ổn làm ăn. Họ cố gắng làm việc với ước mong một cuộc sống ngày càng khá hơn. Ai nấy đều muốn hòa bình để làm kinh tế. Điều gây ấn tượng nhất đối với tôi khi làm việc ở Việt Nam chính là thế hệ trẻ.
Trong những ngày ở Việt Nam, tôi chọn bờ hồ Gươm ở Hà Nội làm "văn phòng lưu động" vừa làm báo, vừa ngồi vẽ tranh cho du khách, tôi có cơ hội thấy nhiều học sinh, sinh viên ra đây gặp khách ngoại quốc để thực tập tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Hàn, tiếng Nhật, v.v. Tôi chia sẻ với những ước vọng của họ, những hoạt động xã hội của họ và nghĩ đến đất nước trong tương lai. So với Mỹ hay những nước phương Tây, Việt Nam còn nhiều điều cần đổi mới, cần chấn chỉnh từ luật pháp tới hành pháp, từ kinh tế tới giáo dục và nhiều lĩnh vực khác. Nhưng tựu trung, so với thời trẻ của tôi hồi còn ở trong nước, giới trẻ hiện nay sống vui, có điều kiện hơn nhiều.
Những người ngoại quốc đến làm ăn, du lịch ở Hà Nội và các vùng miền mà tôi đã gặp đều nhận xét tích cực, lạc quan về con người, đất nước Việt Nam. Mùa Giáng sinh vừa qua, tôi có dịp về quê nội ở Nam Định. Về thăm quê, tôi kinh ngạc khi thấy vô số nhà thờ lớn nhỏ, cũ mới đan xen nhau theo từng họ đạo. Tôi đã ghi hình các buổi lễ với vài nghìn giáo dân đứng tràn ra ngoài đường phố. Sau Tết Nguyên đán, tôi lại có dịp tham quan, ghi nhận nhiều lễ hội ở miền bắc. Người dân được tự do bày tỏ tín ngưỡng, niềm tin tôn giáo của mình. Những gì tôi thấy thực tế ở Việt Nam là hoàn toàn khác so với hình ảnh Việt Nam "đàn áp tôn giáo" được nói đến ở hải ngoại...
Ở hải ngoại, phần lớn người Mỹ gốc Việt chọn thái độ im lặng để sống yên ổn. Con cái họ đã thành công trong công việc, nhiều người lớn tuổi đã về hưu hưởng phúc lợi xã hội. Sự thầm lặng của đám đông không đồng nghĩa với cực đoan mà chúng ta thấy. Số đông này vẫn có những mối liên hệ trực tiếp với Việt Nam. Số đông này ngày càng hiểu hơn khi được tiếp cận với các thông tin khác nhau đến từ mạng xã hội, đến từ các cơ quan truyền thông như Việt Weekly.
Do đó, việc thông tin trực tiếp, khách quan từ báo chí độc lập như Việt Weekly đã góp phần tích cực, thuyết phục với những người xa xứ. Bản thân tôi có được một chút kinh nghiệm làm báo ở Việt Nam nhờ sống tại chỗ, tham gia nhiều sự kiện diễn ra hằng ngày ở Hà Nội. Các bài viết, phóng sự, video chúng tôi thực hiện trong thời gian qua, được độc giả khắp nơi đón nhận và khen ngợi, động viên. Độc giả đòi hỏi chúng tôi đi nhiều hơn, làm nhiều hơn nữa, để giúp họ được hiểu biết Việt Nam hơn.
Đó chính là phần thưởng và động lực, nguồn động viên cho công việc báo chí của Việt Weekly. 40 năm suy nghĩ về sự kiện lịch sử 30-4, là một nhà báo sống ở nước ngoài trở về Việt Nam làm việc, tôi thấy công việc của mình ngày càng thú vị, hữu ích hơn cho độc giả của Việt Weekly ở khắp nơi trên thế giới. Có lẽ, chọn lựa trở về của tôi và anh chị em trong Việt Weekly chẳng khác nào những "con cá dám vượt vũ môn" từ một cộng đồng xa xôi, vẫn còn một nhóm người cực đoan, chống phá Nhà nước Việt Nam.
Hãy cứ để thời gian trả lời bằng sự thật. Và chúng tôi, các nhà báo nguyện làm công việc khách quan, trung thực, để cung cấp những thông tin chính xác, nhanh nhạy đến người ở ngoài nước, không may mắn có được cơ hội tiếp cận thực tế./.

Tác giả: ETCETERA Nguyễn – Tổng Thư ký Tuần báo Việt Weekly (Mỹ)
Nguồn: nhandan.com.vn

CUỐI CÙNG VẪN LÀ LẼ PHẢI


Ngày 26/01/2016 Lâu nay, nhiều người vẫn mồm năm miệng mười nói xấu Việt Nam. Những người vì ngây thơ, vì xốc nổi thì không kể. Đây là nói về những người cố tình theo châm ngôn của tên trùm phát xít Goebbels: “Sự thật là những lời nói dối được lặp lại nhiều lần”. 

Cứ như họ nói thì nào Việt Nam độc tài, Việt Nam vi phạm nhân quyền, Việt Nam không có tự do tôn giáo, tự do báo chí, tự do ngôn luận… Nghĩa là họ cố tình treo lên bức tranh Việt Nam trước thế giới thật ngột ngạt, đen tối, khiến mọi người xa lánh, khiếp sợ. Những người này hi vọng, vì xa xôi cách trở thiếu thông tin, vì nhẹ dạ cả tin, vì đã quen với một môi trường khác… người ta sẽ lắng nghe rồi dần tin họ, làm theo họ. Thế nhưng thật bất ngờ với họ, một sự kiện như quả bom dư luận đột ngột nổ. Ngày 12-11-2013, Đại Hội đồng LHQ khóa 68 đã tiến hành bỏ phiếu bầu 14 nước thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền nhiệm kỳ 2014 - 2016. Kết quả Việt Nam đã được 184/192 nước bỏ phiếu thuận, không có nước nào bỏ phiếu chống. Tức là gần như cả LHQ đồng tình với việc bầu Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền, một hội đồng rất quan trọng, gánh một trong 3 nội dung hoạt động chính của tổ chức quốc tế có quyền lực nhất hành tinh này.
Nhân quyền tức là quyền con người. Quyền con người là phần thiêng liêng nhất, phản ánh đầy đủ nhất sự tiến bộ của mỗi cộng đồng người. Trong quyền con người, có 3 quyền quan trọng nhất: Tự do, bình đẳng, bác ái. Con người không bị ép buộc làm nô lệ; không bị áp bức, bóc lột và được sống trong tình yêu thương. Những điều đó, hơn nửa thế kỷ qua, những người Cộng sản Việt Nam tập hợp quanh Đảng Cộng sản Việt Nam đã cùng với toàn dân tộc Việt Nam đổ không biết bao nhiêu xương máu, mồ hôi, nước mắt để giành lại và bảo vệ nên non sông ta, nhân dân ta mới được như ngày nay. Sự thật ấy, cả dân tộc Việt Nam và rất nhiều bè bạn trên thế giới đều biết, không thể dễ dàng lừa bịp họ.
Cũng không thể phủ nhận công lao to lớn của Đảng và Nhà nước Việt Nam, chỉ trong chưa đầy nửa thế kỷ, từ một nước khủng hoảng, kiệt quệ trong chiến tranh, nhân dân vô cùng nghèo nàn, đói khổ đã chèo lái dân tộc trên đường đổi mới, trở thành một nước đang phát triển, có mức GDP bình quân từ 300 USD lên 1.400 USD, giành những thành tựu to lớn trong xóa đói, giảm nghèo, giáo dục, y tế, an sinh xã hội. Như vậy là từ quyền thiêng liêng nhất là độc lập, tự do, được bình đẳng, bác ái đến quyền được sống, thiết thực nhất là được ăn no, mặc ấm, được học hành đều là đích phấn đấu; đồng thời đã được Đảng và Nhà nước Việt Nam cùng toàn dân giành được những thành tựu to lớn, không thể phủ nhận được.
Không nhằm vào những vấn đề cơ bản về nhân quyền được thì họ chọn những vấn đề nhạy cảm, những vấn đề dễ mù mờ về nhận thức, dễ bị hiểu sai như tự do ngôn luận, hội họp, biểu tình, tự do báo chí, tôn giáo; quyền dân chủ của người dân, vấn đề một số kẻ tha hóa, biến chất, mong vinh thân phì gia và những sai lầm, yếu kém của Nhà nước ta để kích động, chia rẽ, từng bước làm tan rã khối đại đoàn kết dân tộc, gieo rắc hoang mang nghi ngờ, khủng hoảng niềm tin để dễ bề thao túng, phá phách. Họ đã chọn lớp trẻ, những người yêu nước, có kiến thức và trí sáng tạo nhưng cả tin để tác động… Âm mưu ấy không phải không xảo quyệt, đánh lừa được một số người. Nhưng cuối cùng, chiến thắng vẫn là lẽ phải. Hãy thử lướt qua một vài lĩnh vực đó xem họ đã nói sai thực tế đến mức nào.
Họ nói rằng ở Việt Nam, những ai không đồng chính kiến với Nhà nước, dám đứng lên đấu tranh dù bằng con đường bất bạo động đều có thể bị bắt giam, bị tra tấn, tù đày. Ở đây có sự đánh tráo khái niệm. Những người được gọi là “kẻ thù chính trị” ấy bị cấm đoán, thậm chí ngồi tù không phải vì họ bất đồng chính trị mà là hành vi, ý đồ của họ phạm pháp trong lĩnh vực chính trị. Không có nước nào cho công dân của mình ngang nhiên hoạt động phi pháp. Ở Việt Nam, bất kỳ công dân nào cũng có quyền nói ra những điều mình không đồng tình nhưng nếu lợi dụng quyền đó để bóp méo, vu cáo và lôi kéo kẻ khác chống đối, lật đổ chế độ, làm suy yếu khối đại đoàn kết toàn dân tộc đều sẽ bị nghiêm trị.
Họ luôn vu cáo rằng Việt Nam cấm đoán các hoạt động tôn giáo, ngăn cản việc đào tạo chức sắc tôn giáo, sửa sang các cơ sở tôn giáo, không trả đất cho tôn giáo. Hãy xem quan hệ giữa Vatican và Nhà nước Việt Nam đang ấm dần lên như thế nào. Hãy xem đời sống tôn giáo ngày càng nhộn nhịp như thế nào. Chùa chiền, nhà thờ được xây mới; các khóa đào tạo chức sắc được mở; đại hội của những người theo đạo được tiến hành. Người dân được tự do thực hiện các lễ hội, nghi lễ tôn giáo như thế nào để đánh giá thực hư. Ở Việt Nam, trên thực tế không có sự cấm đoán tôn giáo, chỉ một vài kẻ lợi dụng tôn giáo để chống phá Nhà nước là bị nghiêm trị. Một đất nước không có đàn áp tôn giáo, không có chiến tranh, tàn sát do mâu thuẫn tôn giáo, không ai bị cấm không được theo tôn giáo và không ai bị ngược đãi khi không theo tôn giáo nào không thể nói nước đó không có tự do tôn giáo.
Một trong những mũi nhọn vu cáo Việt Nam là vấn đề tự do ngôn luận, lập hội, biểu tình. Trong lĩnh vực này, không ai không thừa nhận nhân dân ta đã giành được rất nhiều thành tựu. Chưa bao giờ không khí xã hội lại thông thoáng như ngày nay. Điều đó là nhờ báo chí, nhờ quyền tự do ngôn luận được tôn trọng. Không những thế, Hiến pháp 2013 vừa được thông qua đã có những bước tiến dài trong lĩnh vực này. Sắp tới, Luật Biểu tình, lập hội sẽ được xây dựng và ban hành; Tiếp theo Luật Xuất bản sửa đổi vừa ban hành, Luật Báo chí sửa đổi theo hướng cởi mở hơn nữa cũng sẽ được trình Quốc hội thông qua ngay trong thời gian trước mắt. Dân chủ là một quá trình lâu dài. Để có dân chủ, Nhà nước và nhân dân cùng phải phấn đấu, rèn luyện. Việt Nam là một nước nghèo, dân trí còn thấp lại trải qua nhiều năm chiến tranh, áp đặt những tiêu chuẩn dân chủ phương Tây (trong đó không ít quyền dân chủ chỉ là hình thức, giả hiệu) là một sự gán ghép khiên cưỡng, thiếu khoa học, không phù hợp với truyền thống văn hóa và hoàn cảnh mỗi nước.
Chỉ lướt qua 3 lĩnh vực mà các thế lực thù địch đang chĩa vào để vu cáo nước ta về nhân quyền đã thấy rõ thực chất của sự vu cáo đó. Nhiều năm qua, không từ một dịp nào, báo chí, các phương tiện truyền thông, chính quyền một số nước, kể cả các tổ chức quốc tế nữa đều ra sức vu cáo chúng ta trong lĩnh vực này nhưng việc Việt Nam được bầu vào tổ chức Nhân Quyền của LHQ đã chứng tỏ những luận điệu đó đã thất bại, nhân dân thế giới không bị họ làm mờ mắt. Việc tham gia tổ chức Nhân quyền cũng chứng tỏ đường lối đối ngoại đa phương hóa, đa dạng hóa, sẵn sàng làm bạn với các nước, không phân biệt chế độ chính trị vì hòa bình, hữu nghị và phát triển đã có ý nghĩa lớn trong việc để thế giới hiểu ta hơn, giúp đỡ ta trong quá trình xây dựng và bảo vệ chủ quyền đất nước. Nó cũng là điều kiện thuận lợi cho việc tuyên truyền, giới thiệu đường lối cũng như những thành tựu nhân quyền của nước ta trước thế giới và tạo điều kiện để nước ta tham gia tích cực vào cuộc đấu tranh vì nhân quyền của toàn thể loài người.
Ngày nay, một số thế lực đang lợi dụng chiêu bài nhân quyền và chống khủng bố để thực hiện những ý đồ xâm lược, lập lại trật tự thế giới theo hướng có lợi cho họ. Việc Việt Nam được bầu vào Hội đồng Nhân quyền LHQ với tỷ lệ đồng thuận cao là một sự kiện quan trọng, có ý nghĩa trên nhiều mặt, phản ánh sự đánh giá, ghi nhận của cộng đồng quốc tế với thành tựu đảm bảo và thúc đẩy nhân quyền ở Việt Nam; phản ánh vị thế và uy tín ngày càng cao của Việt Nam trên trường quốc tế; củng cố niềm tin của nhân dân ta vào chế độ, vào chính sách nhân quyền nhất quán và tích cực của Nhà nước ta, làm thất bại một bước âm mưu phá hoại ta của các thế lực thù địch về vấn đề nhân quyền.■
Tác giả: PGS.TS VŨ DUY THÔNG
Nguồn: Tạp chí Nhân quyền VN

Sunday, January 24, 2016

Cảnh giác với thủ đoạn phá hoại trước và trong các kỳ đại hội

22/01/2015
Đã từ lâu, như một bài bản được sắp đặt từ trước nhằm mục đích gây rối nội bộ, kiếm cớ can thiệp, các thế lực thù địch với những thủ đoạn chiến tranh tâm lý nhằm lung lạc niềm tin, xói mòn tư tưởng, gieo rắc hoài nghi trong nhân dân với Đảng, Nhà nước. Kịch bản đó được đẩy lên cao trào vào những dịp đất nước có những sự kiện chính trị lớn như bầu cử Quốc Hội, Đại hội Đảng. Nhận diện, vạch mặt chúng và có một chiến lược đấu tranh là công việc có ý nghĩa tư tưởng tạo sự đồng thuận trong nhân dân.
Nhận diện một số âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch trong và ngoài nước gần đây có thể thấy nổi lên mấy vấn đề sau:

Thứ nhất, tấn công vào nền tảng tư tưởng của Đảng.

Tập trung nhất, thường xuyên nhất là những luận điệu đòi xóa bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, phủ định những quan điểm, lý luận đổi mới của Đảng hiện nay; Cổ vũ cho những triết lý, học thuyết, giá trị của hệ tư tưởng tư sản phương Tây. 

Luận điểm mà chúng thường nhai đi, nhai lại là, chủ nghĩa Mác – Lênin đã “lỗi thời”, “lạc hậu”, đã “cáo chung”, cùng sự sụp đổ theo mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và các nước Đông Âu. Chúng cho rằng chủ nghĩa xã hội là “quái thai của lịch sử”, lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa là đưa dân tộc vào cảnh “nồi da xáo thịt”, làm cho đất nước “cứ luẩn quẩn trong cảnh đói nghèo”. Phủ định những thành tựu công cuộc đổi mới của đất nước do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo trong những năm qua một cách sống sượng… Chúng phát tán nhiều loại tài liệu chứa đựng những luận điệu phản động, xuyên tạc tư tưởng, đạo đức lãnh tụ Hồ Chí Minh, tạo hồ sơ giả về nhân thân, lối sống nhằm mục đích “hạ bệ thần tượng”.

Về hình thức, biện pháp. Các thế lực thù địch ở nước ngoài sử dụng mọi hình thức, biện pháp để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta, trong đó tập trung vào những hình thức chúng cho là “khách quan”, “khoa học” như: Hội thảo khoa học, diễn đàn quốc tế, phát tán tài liệu về Việt Nam; phổ biến thông tin về dân chủ và nhân quyền thông qua hình thức “phiếu cung cấp thông tin” (Alert), thư điện tử và mạng Internet; viết “thư góp ý”, “hồi ký”; xuyên tạc các bài viết của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, của cán bộ lão thành cách mạng… Những ngày gần Đại hội Đảng, mạng xã hội xuất hiện dày đặc những "thư kiến nghị" với danh sách những gương mặt cơ hội chính trị; Những thông tin bịa đặt bôi nhọ Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là một ví dụ. 

Đồng thời với những luận điệu trên, chúng ra sức cổ súy, ca ngợi những giá trị phiến diện chủ nghĩa tư bản. Lờ đi những mâu thuẫn nội tại của chủ nghĩa tư bản; những vụ bắn giết có tính phân biệt chủng tộc; những cuộc xâm lăng bằng súng đạn, bằng cách mạng màu làm các dân tộc có xu hướng đi theo con đường XHCN như Iraq, Lybia, Xyria... vào cảnh nội chiến "nồi da xáo thịt".

Thứ hai, xuyên tạc vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo ở Việt Nam.

Tấn công vào hệ thống quan điểm, lý luận của Đảng ta về dân chủ, về quyền con người, về vấn đề dân tộc, tôn giáo bất chấp bối cảnh kinh tế, văn hóa, xã hội Việt Nam. Bằng nhiều con đường tuyên truyền, phát tán tài liệu, sách báo, mạng xã hội chúng đã tung ra những luận điệu có tính chất vu khống, kích động rằng “ở Việt Nam thực hiện chế độ độc đảng lãnh đạo nên đã dẫn tới chế độ “đảng trị”, “độc đảng thì kéo theo độc tài, độc đoán, độc quyền”. “Để có dân chủ, Việt Nam thì phải đa nguyên về chính trị, đa đảng đối lập”.

Chúng lợi dụng, khoét sâu vào những khó khăn và cả khuyết điểm của chúng ta trong quá trình thực thi dân chủ xã hội chủ nghĩa để chống phá, để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Đặc biệt, từ khi đất nước tiến hành công cuộc đổi mới đến nay, các thế lực thù địch trong và ngoài nước ra sức lợi dụng chiêu bài “nhân quyền”, “tôn giáo”, tìm mọi cách để áp đặt quan điểm và giá trị nhân quyền của họ đối với nước ta.

Chúng đẩy mạnh sự xuyên tạc, bịa đặt, vu khống quan điểm, lý luận của Đảng ta về những vấn đề tôn giáo, gieo rắc sự nghi ngờ trong các tầng lớp nhân dân đối với Đảng và Nhà nước ta về chính sách tôn giáo; kích động và khơi dậy sự phản kháng của những kẻ bất mãn, các phần tử cơ hội, thoái hóa, biến chất ở trong nước chống đối lại đường lối, quan điểm, chính sách của Đảng và Nhà nước trong công cuộc đổi mới hiện nay. Lợi dụng đức tin của tín đồ, một số chức sắc tôn giáo cực đoan đã kích động tín đồ ở một số giáo xứ vi phạm pháp luật, làm những việc trái với đạo với đời như Dòng chúa cứu thế, như giáo phận Vinh là những ví dụ.

Để tăng cường sự chống phá, thúc đẩy “diễn biến hòa bình” về vấn đề dân tộc và tôn giáo, các thế lực thù địch từ nước ngoài đã lập một số tổ chức phản động ở hải ngoại như: Tổ chức Văn hóa – Chính trị do Giàng Chá Nhìa đứng đầu, Tổ chức của giới trí thức H’Mông hải ngoại do Yang Dao đứng đầu, Tổ chức Tôn giáo – Chính trị do Vàng Trứ Trới và Vàng Trứ Kùng đứng đầu. Trên đất Mỹ, chúng lập ra “Trung tâm bảo tồn văn hóa người H’Mông”, “Trung tâm chim én đưa tin”, “Hiệp hội Khmer Crôm thế giới”, “Uỷ ban mặt trận dân tộc FULRO”, “Hội người Thượng Đề-ga”, “Hội những người miền núi”, “Hội bảo vệ nhân quyền người Thượng”… Thông qua những tổ chức này, các thế lực thù địch từ nước ngoài đã chuyển về Việt Nam nhiều tài liệu có nội dung chống đối, phá hoại đường lối, quan điểm, lý luận và chính sách của Đảng, Nhà nước ta về đại đoàn kết dân tộc, kích động một số đồng bào dân tộc thiểu số ở trong nước đòi “ly khai”, “tự trị” dân tộc.

Thứ ba, lặp đi lặp lại việc xuyên tạc nền "kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa".

Cho rằng, đường lối, quan điểm, lý luận đổi mới của Đảng ta về xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường nhưng lại gắn thêm đuôi “định hướng xã hội chủ nghĩa” là sự lắp ghép khiên cưỡng, ví như “đầu Ngô, mình Sở”, nên không thể dung hợp kinh tế thị trường với chủ nghĩa xã hội. 

Thực chất những luận điệu này là phủ nhận mọi thành tựu của quá trình xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa đã và đang diễn ra ở Việt Nam trong những năm qua mà nhân dân và cả bạn bè quốc tế công nhận. Động cơ lộ liễu của chúng là cản trở sự hội nhập kinh tế quốc tế của nước ta hiện nay, mong muốn Việt Nam bị bao vây, cô lập không thể thực hiện được đường lối đổi mới, làm nảy sinh mâu thuẫn, bất mãn để chúng tạo dựng cơ hội cho "cách mạng màu". 


Để chủ động làm thất bại âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy “diễn biến hòa bình”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta của các thế lực thù địch, trong bối cảnh hiện nay, không cách nào khác là phải đẩy mạnh tuyền truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên, nhân dân kiên quyết đấu tranh chống các quan điểm, luận điệu xuyên tạc, phản động của các thế lực thù địch âm mưu thúc đẩy “diễn biến hòa bình”, “tự chuyển hóa” nội bộ, "cách mạng màu" ở nước  ta.

Trong những năm qua, Bộ Chính trị và Ban Bí thư Trung ương Đảng ta thường xuyên quan tâm chỉ đạo toàn diện, cụ thể cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, lý luận chống các quan điểm sai trái, thù địch; đồng thời, đã ban hành nhiều nghị quyết, chỉ thị xung quanh vấn đề này như: Chỉ thị số 05-CT/TW, ngày 04/ 01/ 2002 của Ban Bí thư về “Tăng cường cuộc đấu tranh chống các luận điệu sai trái và hoạt động tán phát tài liệu chống Việt Nam”; Thông báo Kết luận số 94, ngày 30/12/2002 của Ban Bí thư về “Nhiệm vụ tăng cường cuộc đấu tranh chống âm mưu “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng – văn hóa”… Đó là những định hướng cơ bản để tập trung tuyền truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên và cho toàn dân về đẩy mạnh đấu tranh chống mọi âm mưu, thủ đoạn "diễn biến hòa bình", “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của các thế lực thù địch. 

Xây dựng chiến lược công tác tư tưởng, lý luận trong tình hình mới làm cơ sở đẩy mạnh cuộc đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy “diễn biến hòa bình”, “tự chuyển hóa” nội bộ ta của các thế lực thù địch.

Thực tiễn cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc ở nước ta trong giai đoạn hiện nay đã cho thấy, các thế lực thù địch chống phá cách mạng nước ta không phải là những hoạt động tự phát, đơn lẻ, rời rạc, mà nó đều có trong một chiến lược được xác định từ trước, rất cụ thể, từ mục đích, đối tượng đến nội dung, biện pháp, phương thức chống phá trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Trong chiến lược chống phá cách mạng nước ta của chúng, bộc lộ rõ nhất là chiến lược “diễn biến hòa bình”, có sự chỉ đạo khá chặt chẽ từ những trung tâm, căn cứ của bọn phản động quốc tế đặt ở một số nước cùng với những phần tử cơ hội chính trị trong nước. Vì thế, chúng ta cần phải có một chiến lược về công tác tư tưởng, lý luận trong tình hình mới, làm cơ sở đẩy mạnh đấu tranh chống các quan điểm, luận điệu phản động, xuyên tạc của các thế lực thù địch từ nước ngoài đối với quan điểm, lý luận đổi mới của Đảng ta nói chung, với cuộc đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn thúc đẩy "diễn biến hòa bình", “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nói riêng của chúng.

Trước mắt, cần có những giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, lý luận làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch bằng những hình thức, tổ chức lực lượng và phương tiện đấu tranh phù hợp, hiệu quả.

Hình thức đấu tranh phải phong phú, đa dạng như hội thảo, tọa đàm khoa học trong nước và ở nước ngoài; viết các chuyên luận sắc bén, thuyết phục để phản bác các quan điểm sai trái, thù địch của chúng trên các phương tiện truyền thông đại chúng, mạng Internet… theo chuyên đề và yêu cầu của cuộc đấu tranh. Mỗi hình thức có những ưu trội riêng, cần được phối hợp chặt chẽ để tạo nên một hợp lực mạnh mẽ cho cuộc đấu tranh chống các thế lực thù địch hiện nay.

Các lực lượng tham gia đấu tranh cần được tổ chức thống nhất, rộng khắp, nhiều cấp, nhiều tầng. Cần coi trọng xây dựng lực lượng nòng cốt và tạo sự phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng nhằm hình thành được một thế trận đấu tranh chung, vững chắc trong toàn xã hội, đủ sức tổ chức các chiến dịch phản công, tiến công, bẻ gãy tiến tới đánh bại tất cả các quan điểm, luận điệu phản động, xuyên tạc của các thế lực thù địch trong từng thời điểm và trong mọi lúc, mọi nơi.

Trong các lực lượng nòng cốt cần quan tâm đầu tư xây dựng đội ngũ các nhà khoa học, nhà lý luận, cán bộ nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn thực sự tâm huyết, có dũng khí đấu tranh, bản lĩnh chính trị vững vàng trên mặt trận đấu tranh tư tưởng lý luận; đồng thời, phải coi trọng phát huy vai trò của các viện nghiên cứu, trung tâm nghiên cứu, các học viện, nhà trường, các cơ quan báo chí, phát thanh, truyền hình, các cơ quan văn hóa… luôn xung kích, đi đầu cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, lý luận, nhưng phải được tổ chức thành lực lượng mạnh, có lãnh đạo, chỉ đạo cụ thể, có định hướng nội dung đấu tranh, được cung cấp thông tin kịp thời, đầy đủ, được bồi dưỡng về phương pháp. 

Các thế lực thù địch đã và tiếp tục sử dụng các loại phương tiện truyền thông hiện đại vừa truyền bá các luận điểm lý luận, tuyên truyền các luận điệu phản động, vừa tung tin bịa đặt, xuyên tạc gây hoang mang trong dư luận xã hội, tạo cơ sở thúc đẩy “diễn biến hòa bình”. Vì vậy, đẩy mạnh cuộc đấu tranh này đòi hỏi phải vừa phát triển lý luận, bác bỏ các quan điểm, luận điệu phản động, xuyên tạc, vừa phải tăng cường thông tin nhanh nhạy, sắc bén để tạo thế chủ động, tích cực đấu tranh có hiệu quả chống lại những luận điệu xuyên tạc, vu cáo của kẻ địch không để thông tin xấu lan truyền rộng rồi mới đối phó.

Các phương tiện thông tin đại chúng phong phú, đa dạng như: đài phát thanh, truyền hình, sách, báo, cổ động, Internet… cần được đầu tư hiện đại để tạo dựng được sự “miễn dịch" hạn chế tối đa sự tuyên truyền chống phá của kẻ địch; nhanh chóng phủ sóng những “vùng lõm” về phát thanh, truyền hình ở vùng sâu, vùng xa… để nhân dân hiểu rõ đường lối, quan điểm, chính sách đổi mới của Đảng, Nhà nước ta và không tin vào những quan điểm, luận điệu phản động, xuyên tạc của các thế lực thù địch.
Nam Nguyễn